什么将学生与其他孩子分开 ？走学他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。那个成年人可能会面临刑事指控 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。但否认了其他物品 。他们让Savana移动了她的内衣 ，并要求她陪他到他的办公室 。打火机 ，该计划者属于她，虽然最高法院裁定了8-1 ，
2003年10月 ，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。然后是她的弹力裤和T恤。但威尔逊否则听到了 。他们没有找到任何东西 。并违反了第四修正案的权利 。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，他们没有找到任何东西 。 Savana否认了解丸的任何东西 ，当他们到达那里时 ，
然而，在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，
明显与他的初始发现不满意，最后 ，。